بررسی رابطه بین اجتناب مالیاتی وتأخیرغیرعادی در گزارشگری مالی

فصل اول – کلیات

۱-۱) مقدمه

۱-۲) بیان مسئله و چگونگی برگزیدن موضوع پژوهش

۱-۳) اهمیت و ضرورت پژوهش

۱-۴) اهداف پژوهشی

۱-۴-۱) اهداف علمی

۱-۴-۲) اهداف کاربردی

۱-۵) سوالات و فرضیه‌های پژوهش

۱-۶) روش پژوهش

۱-۷) قلمرو پژوهش

۱-۷-۱) قلمرو موضوعی

۱-۷-۲) قلمرو زمانی

۱-۷-۳) قلمرو مکانی

۱-۸) جامعه و نمونه آماری پژوهش

۱-۹) تعاریف واژگان کلیدی (تعاریف عملیاتی واژگان)

۱-۹-۱) تعاریف عملیاتی

۱-۹-۲) اجتناب مالیاتی

۱-۹-۳) به‌ موقع‌ بودن‌

۱-۱۰) ساختار پژوهش

۱-۱۱) خلاصه فصل

فصل دوم – مبانی نظری و پیشینه تحقیق

۲-۱)مقدمه

۲-۲)ویژگی‌های کیفی اطلاعات مالی دستیابی به اهداف گزارشگری مالی

۲-۲-۲)ویژگی­های‌ کیفی‌ مرتبط با محتوای‌ اطلاعات‌

۲-۲-۲-۱)مربوط‌ بودن

۲-۲-۲-۲)قابل‌ اتکا بودن‌

۲-۲-۳)ویژگی­های‌ کیفی‌ مرتبط‌ با ارائـه‌ اطلاعات‌

۲-۲-۳-۱)قابل‌ مقایسه‌ بودن‌

۲-۲-۳-۲)قابل‌ فهم‌ بودن‌

۲-۳)محدودیت­های‌ حاکم‌ بر ویژگی­های‌ کیفی‌ اطلاعات‌ مالی‌

۲-۳-۱)موازنه‌ بین‌ ویژگی­های‌ کیفی‌

۲-۳-۲)به موقع بودن

۲-۳-۳)ملاحظات منفعت و هزینه

۲-۴)عوامل مؤثر بر رفتار گزارشگری به موقع

۲-۴-۱) اندازه شرکت

۲-۴-۲) سودآوری

۲-۴-۳) نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام

۲-۴-۴) اهرم مالی

۲-۴-۵) عمر شرکت

۲-۴-۶ )ماهی از پایان سال مالی

۲-۴-۶) حجم معاملات سهام

۲-۵) اجتناب مالیاتی

۲-۵-۱) نقش حسابداران و مشاوران در اجتناب مالیاتی

۲-۵-۲) تفاوت اجتناب مالیاتی و فرار مالیاتی

۲-۵-۳) زمینه های پیدایش فرار مالیاتی

۲-۵-۴)فرار مالیاتی در ایران

۲-۵-۵)ناکارآمدی نظام مالیاتی ایران علل و زمینه‌ها

۲-۵-۵-۱) قوانین و مقررات مالیاتی

۲-۵-۵-۲) فرآیندهای مالیاتی

۲-۵-۵-۳)عدم توجه به رضایت  مؤدیان مالیاتی

۲-۵-۵-۴) منابع انسانی

۲-۵-۵-۵) مؤدیان مالیاتی

۲-۶) پیشینه تحقیق

۲-۶-۱) تحقیقات داخلی

۲-۶-۲) تحقیقات خارجی

۲-۷) خلاصه فصل

فصل سوم – روش‌ اجرای تحقیق

۳-۱) مقدمه

۳-۲) تعریف و بیان جامعه آماری پژوهش

۳-۲-۱) قلمرو مکانی

۳-۲-۲) قلمرو زمانی

۳-۳) تعیین حجم نمونه پژوهش

۳-۴) اهداف مشخص تحقیق

۳-۴-۱) هدف اصلی

۳-۴-۲) اهداف فرعی

۳-۴-۳) اهداف کاربردی

۳-۵) سوال‌های پژوهش

۳-۶) فرضیه‌سازی و ملاک های انتخاب فرضیه

۳-۶-۱) فرضیه‌های پژوهش

۳-۷) روش پژوهش

۳-۷-۱) روش پژوهش از نظر ماهیت و محتوایی:

۳-۷-۲) روش پژوهش از نظر هدف

۳-۷-۳) روش انجام پژوهش

۳-۸) روش و ابزار جمع‌آوری اطلاعات

۳-۹) روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

۳-۱۰) تعریف متغیرها و نحوه محاسبه آن ها

۳-۱۰-۱) متغیر وابسته

۳-۱۰-۲)متغیر مستقل

۳-۱۰-۳) متغیرهای کنترلی

تعریف عملیاتی متغیر وابسته

۳-۱۰-۴) تأخیر غیرعادی در گزارشگری مالی سالانه ( DELAY)

تعریف عملیاتی متغیرهای مستقل

۳-۱۰-۵) تفاوت دفتری مالیات  (BTD)

۳-۱۰-۶) نرخ مؤثر مالیات نقدی پرداختی (CASH ETR)

۳-۱۰-۷) نرخ مؤثر هزینه مالیات (ETR)

۳-۱۰-۸) سود غیرمنتظره(UE)

۳-۱۰-۹) اظهارنظر حسابرس (OPIN)

۳-۱۰-۱۰) بزرگترین موسسه حسابرسی کننده (BIG)

۳-۱۰-۱۱) اندازه شرکت (SIZE)

۳-۱۰-۱۲) فرصت های رشد (MTB)

۳-۱۰-۱۳) اهرم عملیاتی (LEV)

۳-۱۰-۱۴) بحران مالی (DISTRESS)

۳-۱۰-۱۵) درصد پنج سهامداران عمده (OWN)

۳-۱۰-۱۶) نسبت ناخالص اموال، ماشین آلات و تجهیزات (PPE)

۳-۱۰-۱۷) نسبت کل اقلام تعهدی به کل دارائی (ACC)

۳-۱۱) مدل‌های پژوهش

۳-۱۲) اعتبار درونی و برونی پژوهش

۳-۱۳) روش واکاوی مدل‌ها و آزمون فرضیات

۳-۱۴) مدل‌های رگرسیونی داده‌های ترکیبی

۳-۱۴-۱) فرض‌های اساسی رگرسیون

۳-۱۴-۲) احتیاط در استفاده از رگرسیون و همبستگی

۳-۱۴-۳) مزایای پانل‌دیتا در مقایسه با داده‌های مقطعی یا سری زمانی

۳-۱۵) آزمون ناهمسانی واریانس‌ها

۳-۱۶) آزمون خود‌همبستگی

۳-۱۷) آزمون مانایی (ایستایی) متغیرها

۳-۱۷-۱) آزمون ریشه‌واحد

۳-۱۸) آزمون‌های هم‌انباشتگی داده‌های تابلویی

۳-۱۸-۱)آزمون هم‌انباشتگی کائو

۳-۱۹) انتخاب نوع مدل

۳-۲۰) خلاصه فصل

فصل چهارم – تجزیه و تحلیل داده ها و بیان نتایج

حاصل از تحقیق

۴-۱) مقدمه

۴-۲)یافته های توصیفی

۴-۳) آزمون ریشه واحد و هم‌انباشتگی

۴-۴) رگرسیون

۴-۴-۱) آزمون دوربین- واتسون

۴-۵) آزمون فرضیه ها

۴-۵-۱) آزمون فرضیه فرعی اول

۴-۵-۱-۱ آزمون لیمر برای مقایسه‌ی الگویPooled  با الگوی اثرات ثابت برای فرضیه‌ی اول

۴-۵-۱-۲ آزمون هاسمن برای مقایسه‌ی الگوی اثرات ثابت با الگوی اثرات تصادفی برای فرضیه اول

۴-۵-۱-۳ آزمون معنادار بودن معادله رگرسیون برای فرضیه اول

۴-۵-۱-۴ آزمون معنادار بودن ضرایب رگرسیونی برای فرضیه اول

۴-۵-۱-۵ ضریب تعیین فرضیه اول

۴-۵-۱-۶ آزمون دوربین- واتسون برای فرضیه اول

۴-۵-۲ آزمون فرضیه فرعی دوم

۴-۵-۲-۱ آزمون لیمر برای مقایسه‌ی الگوی Pooled با الگوی اثرات ثابت برای فرضیه‌ی دوم

۴-۵-۲-۲آزمون هاسمن برای مقایسه‌ی الگوی اثرات ثابت با الگوی اثرات تصادفی برای فرضیه دوم

۴-۵-۲-۳ آزمون معنادار بودن معادله رگرسیون برای فرضیه دوم

۴-۵-۲-۴ آزمون معنادار بودن ضرایب رگرسیونی برای فرضیه دوم

۴-۵-۲-۵ ضریب تعیین فرضیه دوم

۴-۵-۲-۶ آزمون دوربین- واتسون برای فرضیه دوم

۴-۵-۳ آزمون فرضیه فرعی سوم

۴-۵-۳-۱ آزمون لیمر برای مقایسه‌ی الگوی Pooled  با الگوی اثرات ثابت  برای فرضیه‌ی سوم

۴-۵-۳-۲ آزمون هاسمن برای مقایسه‌ی الگوی اثرات ثابت با الگوی اثرات تصادفی برای فرضیه­سوم

۴-۵-۳-۳ آزمون معنادار بودن معادله رگرسیون برای فرضیه سوم

۴-۵-۳-۴ آزمون معنادار بودن ضرایب رگرسیونی برای فرضیه سوم

۴-۵-۳-۵ ضریب تعیین فرضیه سوم

۴-۵-۳-۶ آزمون دوربین- واتسون برای فرضیه سوم

۴-۶- خلاصه‌ی فصل

فصل پنجم – تفسیـر یافتـه ها، نتیجـه گیـری و پیشنهادات

۵-۱) مقدمه

۵-۲)  تفسیر نتایج آزمون فرضیه‌ها

۵-۲-۱) تفسیر نتیجه آزمون فرضیه فرعی اول

۵-۲-۲ ) تفسیر نتیجه آزمون فرضیه فرعی دوم

۵-۲-۳ ) تفسیر نتیجه آزمون فرضیه فرعی سوم

۵-۳ ) نتیجه‌گیری کلی

۵-۴ )پیشنهادهای حاصل از تحقیق

۵-۴-۱)پیشنهادات مبتنی بر فرضیه­ها

۵-۴-۲)  پیشنهاد برای تحقیقات آتی

۵-۵)محدودیت‌های انجام تحقیق

۵-۶) خلاصه فصل