تحلیلِ انتقادیِ گفتمانِ فیلمِ ایرانیِ«یه حبه قند»اثرِ رضا میرکریمی

فصل اوّل:کلیات پژوهش

۱-۱٫ مقدمه

۱-۲٫ بیان مسئله

۱-۳٫ پرسش‌های تحقیق

۱-۴٫ فرضیه‌های پژوهش

۱-۵٫ اهداف و اهمیت پژوهش

۱-۵-۱٫ اهمیت نظری

۱-۵-۲٫ اهمیت کاربردی

۱-۶٫ مفاهیم بنیادین

۱-۶-۱٫ گفتمان

۱-۶-۲٫ تحلیل‌گفتمان

۱-۶-۳٫ تحلیل‌گفتمان انتقادی

۱-۶-۴٫ ایدئولوژی

۱-۶-۵٫ قدرت

۱-۶-۶٫ هژمونی

۱-۶-۷٫ جنسیت

۱-۶-۸٫ ساختارهای‌گفتمان‌مدار

۱-۶-۹٫ رضا میرکریمی

۱-۶-۱۰٫ خلاصه فیلم

۱-۶-۱۱٫ شخصیت‌های اصلی فیلم و نقش‌شان

۱-۷٫ ساختار کلی پژوهش

فصل دوّم: پیشینه تحقیق

۲-۱٫ مقدمه

۲-۲٫ مباحث نظری

۲-۲-۱٫ فوکو

۲-۲-۲٫ ون‌دایک

۲-۲-۳٫ وداک

۲-۲-۴٫ فرکلاف

۲-۲-۵٫ لاکلا و موفه

۲-۲-۶٫ ون لیوون

۲-۳٫ پیشینه تحقیق

۲-۳-۱٫ پژوهش‌های غیرایرانی

۲-۳-۲٫ پژوهش‌های ایرانی

فصل سوّم: روش اجرای تحقیق

۳-۱٫ مقدمه

۳-۲٫ روش تحقیق

۳-۲-۱٫ سطح اوّل- توصیف

۳-۲-۲٫ سطح دوّم- تفسیر

۳-۲-۳٫ سطح سوّم- تبیین

۳-۳٫ ابزارگردآوری اطلاعات

۳-۴٫ جامعه آماری

۳-۵٫ روش تحلیل داده‌ها

۳-۵-۱٫ سطح توصیف

۳-۵-۲٫ سطح تفسیر

۳-۵-۳٫ سطح تبیین

۳-۶٫ محدودیت‌های پژوهش

۳-۷٫ مروری برمنابع داده‌های پژوهش

۳-۷-۱٫ بیوگرافی‌کارگردان فیلم

۳-۷-۲٫ حضور در اسکار

۳-۷-۳٫ جایزه‌ها

فصل چهارم:توصیف و تحلیل داده‌ها

۴-۱٫ مقدمه

۴-۲٫ خلاصه فیلم

۴-۲-۱٫ بازیگران و نقش‌شان

۴-۳٫ توصیف و تحلیل داده‌ها

۴-۳-۱٫ سطح توصیف

۴-۳-۲٫ سطح تفسیر

۴-۳-۳٫ سطح تبیین

۴-۴٫ آزمون فرضیه‌ها

۴-۵٫ نتیجه

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

۵-۱٫ مقدمه

۵-۲٫ خلاصه تحقیق

۵-۳٫ بررسی فرضیه‌ها

۵-۴٫ پیشنهادات

۵-۴-۱٫ پیشنهادات‌کاربردی

۵-۴-۲٫ پیشنهادات برای پژوهش‌های بعدی

۵-۵٫ نتیجه‌گیری