بررسی فقهی حقوقی قواعد عمومی ناظر بر ادله اثبات دعوی در قانون جدید مجازات اسلامی

مقدمه

الف: طرح مسئله و موضوعات اصلی پژوهش

ب: پرسش­های پژوهش

ج: فرضیات اصلی

د: اهداف پژوهش

ه: سوابق تحقیق

و: سازمان دهی تحقیق

بخش اول: نظام­های اصلی حاکم بر ادله اثبات دعوی و راهبرد کلی حقوق ایران در این خصوص از گذشته تا امروز

فصل اول: واژه شناسی و مشخصات اصلی نظام­های حاکم برادله اثبات دعوی در امور کیفری

مبحث اول: واژه شناسی

گفتار اول: دلیل، اثبات و دعوی

گفتار دوم: تحصیل دلیل

گفتار سوم: ارزش اثباتی دلیل

گفتار چهارم: نتایج حاصل از اقامه­ دلیل

الف: قطع و یقین ومفهوم آن

ب: علم عرفی یا اطمینان و مفهوم آن

ج: لوث یا ظن و مفهوم آن

د: شک ومفهوم آن

مبحث دوم: مشخصات اصلی نظام­های حاکم بر ادله­ی اثبات دعوی در امور کیفری

گفتار اول: نظام ادله­ی قانونی

الف: تغریف نظام ادله قانونی

ب: تعین ادله قابل استفاده به موجب قانون

ج: تعین ارزش اثباتی ادله به موجب قانون

د: موضوعیت داشتن ادله و الزام قاضی به صدور حکم براساس آنها

گفتار دوم: نظام ادله معنوی یا اقناع وجدان قاضی

الف: اصل آزادی استناد به هر گونه دلیل عقلایی

ب: اصل آزادی قاضی یا دادگاه در تعین ارزش اثباتی دلیل

ج: طریقیت داشتن ادله وآزد بودن قاضی در تصمیم گیری نهایی بر اساس قناعت وجدان

گفتار سوم: نظام حاکم بر ادله اثبات دعوی در حقوق جزای اسلام یا فقه امامیه

الف: مفهوم علم قاضی

ب: مفهوم حجیت بینه

ج: مفهوم حجیت اقرار

د: مفهوم حجیت قسامه و قسم

ه: جمع بندی و نتیجه گیری

فصل دوم: راهبرد حقوق جزای ایران نسبت به نظام­های حاکم بر ادله اثبات دعوی در امور کیفری

مبحث اول: حقوق قبل از انقلاب

گفتار اول: شناسایی ضمنی نظام قناعت وجدانی و تسریع دکترین حقوقی بر حاکمیت این نظام در حقوق قبل از انقلاب

گفتار دوم: نمودهایی از کاربرد نظام قناعت وجدانی در حقوق قبل از انقلاب

مبحث دوم: حقوق بعد از انقلاب

گفتار اول: قانون حدود و قصاص و معرفی ادله اثبات برای جرایم مختلف

گفتار دوم: مفهوم علم قاضی در قانون حدود و قصاص

گفتار سوم: تغییرات اندک در مقررات قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۰ و قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸

گفتار چهارم: دکترین حقوقی در مورد نظام حاکم بر ادله اثبات دعوی در حقوق بعد از انقلاب

الف: جرایم تعزیری

ب: جرایم مستلزم حدود و قصاص

بخش دوم: قانون جدید مجازات اسلامی و تدوین بی­سابقه مقررات ادله اثبات در امور کیفری

فصل اول: پذیرش صریح نظام ادله قانونی یا نظام فقهی اثبات دعوی در کلیه­ی جرایم

مبحث اول: قانون جدید مجازات اسلامی و حجیت اقرار و بینه

گفتار اول: موضوعیت داشتن اقرار

گفتار دوم: موضوعیت داشتن بینه

مبحث دوم: قانون جدید مجازات اسلامی و کاربرد قسم و قسامه

گفتار اول: حجیت قسم در امور کیفری

گفتار دوم: حجیت قسامه و شرایط اقامه آن

مبحث سوم: علم قاضی در قانون جدید مجازات اسلامی

گفتار اول: تعریف علم قاضی از نظر قانون جدید

گفتار دوم: تعارض علم قاضی با سایر ادله

گفتار سوم: امکان استناد به علم شخصی ناشی از مشاهدات یا اطلاعات غیر قضایی قاضی

فصل دوم: نقد و ارزیابی نظام برساخته قانون جدید در ارتباط با ادله در امور کیفری

مبحث اول: خطرات ناشی از موضوعیت قائل شدن برنظام اقرار

گفتار اول: ادله حجیت اقرار و ضعف آنها در برابر واقعیات مسلم اجتماعی، حقوق و روانشناختی

گفتار دوم: عدم قناعت وجدانی از اقرار و تکلیف قاضی در قانون جدید مجازات: مقایسه با

ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری

گفتار سوم: تعارض اقرارها

گفتار چهارم: تعارض اقرار و بینه

گفتار پنجم: تعارض اقرار با امارات قضایی

مبحث دوم: اشکالات ناشی از کنار گذاردن علم عرفی و جانشین کردن آن با مفهوم علم قاضی

گفتار اول: عدم امکان حصول قطع و یقین مگر در موارد نادر

گفتار دوم: لزوم و ضرورت تفکیک بین شبهه­های غیر عقلایی و شبهه­های عقلایی

نتیجه گیری

پیشنهادات