نقش علم وقصد درقتل های بافعل نوعا کشنده

مقدمه:

۱-بیان مساله

۲-سوالات تحقیق

۳-فرضیه های تحقیق

۴-سابقه و ضرورت تحقیق

۵-روش تحقیق

۶-اهداف و کار برد های تحقیق

۷-سامانه تحقیق

فصل اول،کلیات پژوهش؛

مبحث نخست،مفهوم شناسی

گفتار اول،واژه شناسی

بند اول،واژه شناسی قصد

بند دوم ،واژه شناسی علم

بند سوم،واژه شناسی قتل

گفتار دوم،اصطلاح شناسی

بند اول عمد

۱-قصد

۱-۱-،مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی

۱-۲-،مفهوم شناسی از منظر حقوق جزای عرفی

۲-علم

۲-۱-،مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی

۲-۲-،مفهوم شناسی ازمنظر حقوق جزای عرفی

۳-شرایط تحقق عمد

۴-صور مختلف عمد

۴-۱-سوء نیت عام و سوءنیت خاص

۴-۲-سوءنیت معین و سوءنیت نا معین

۵- قصور جزایی

۵-۱-بی احتیاطی

۵-۲-بی مبالاتی

۵-۳-عدم مهارت

۵-۴-عدم رعایت نظامات دولتی

بند دوم،قتل

۱-،مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی

۲-؛مفهوم شناسی از منظر حقوق جزای عرفی

مبحث دوم ؛پیشینه شناسی

گفتار اول؛ فقه اسلامی

بند اول ؛ مذهب شیعه

بند دوم ، اهل سنت

گفتار دوم؛حقوق عرفی

بند اول، قانون مجازات عمومی(۱۳۰۴-۱۳۵۲)

بند دوم،قانون حدود،قصاص مصوب۱۳۶۱

بندسوم، قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰

بند چهارم، قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲

فصل دوم؛ارکان قتل عمد با فعل نوعا کشنده

مبحث اول؛قانون جزای ایران

گفتار اول ؛رکن مادی

بند اول؛رفتار

الف-فعل

ب-فعل مادی

ج-فعل غیر مادی

د-ترک فعل

ه-فعل ناشی از ترک فعل

۱-مسئولیت کیفری تارک فعل درقتل با ترک فعل نوعا کشنده در حقوق ایران

۱-۱-ترک فعل ناشی از قانون یا قرارداد

۱-۲-انتساب

۱-۳-توانایی تارک فعل در انجام فعل ترک شده

۱-۴-وجود عنصر روانی

۲-آراء فقها

۳-نصوص قانونی خاص

۴-نتیجه گیری

بنددوم؛موضوع جرم

الف-وجود شخص زنده

ب-دیگر کشی

ج-محقون الدم بودن مقتول

بندسوم؛نتیجه

الف-مرگ ظاهری

ب-مرگ قطعی

ج-مرگ مغزی

د- حیات غیر مستقر یا مرگ حکمی

ه-تسریع در مرگ

عنوان صفحه

بند چهارم؛ رابطه استناد

گفتار دوم؛رکن روانی

بند اول-عمد در رفتار

۱-اشتباه در هدف درقتل با فعل نوعا کشنده

۱-۱-تعریف

۱-۲- قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هدف، عمد، شبه‌عمدیاخطای محض است؟

۱-۲-۱-نظر دیوان عالی کشور ایران قبل از انقلاب اسلامی

۱-۲-۲-قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هدف در رویه ی قضایی بعد از انقلاب اسلامی ایران

۲-اشتباه در هویت در قتل با فعل نوعا کشنده

۲-۱-تعریف

۲-۲- قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت، عمد محسوب می‌شود یا شبه‌عمد یا خطای‌محض

۲-۲-۱- نظریه عمدی بودن قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت

۲-۲-۲- نظریه غیرعمدی بودن قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت

۳-تحلیل نهایی موضوع با نگارش قانون جدید

بند دوم،قصد نتیجه

۱-قصد صریح یا مستقیم

عنوان صفحه

۲-قصد تبعی

۲-۱-قصد تبعی مطلق

۲-۲-قصد تبعی نسبی

مبحث دوم،رویه قضایی و فقه اسلامی،

گفتار اول،رویه ی قضایی

گفتار دوم،سابقه ی فقهی

بند اول-کلام فقها

بند دوم-نقد وبررسی رویه قضایی با عنایت به منابع فقهی

فصل سوم؛بررسی جایگاه حقوقی قصد وعلم در قتل با فعل نوعا کشنده

مبحث اول؛ملازمه وجودی قصد وعلم در قتل عمدبا فعل نوعا کشنده

گفتار اول؛ملازمه وجودی بین قصد واین نوع از قتل

بند اول،قانون موضوعه

بند دوم، فقه اسلامی  ۱۱۳

الف- امامیه ۱۱۳

ب- عامه ۱۱۷

گفتار دوم؛ملازمه وجودی علم درتحقق این نوع از قتل

بند اول، قانون موضوعه؛

عنوان    صفحه

الف-علم به حکم

ب-علم به موضوع ۱۲۰

ج-علم به رفتار ۱۲۰

۱-علم به رفتار نوعا کشنده

۲-علم به زنده بودن مقتول

۳-علم مرتکب به اینکه رفتار نوعا کشنده متوجه مجنی علیه است

بند دوم، فقه امامیه

بند سوم، فقه عامه

مبحث دوم؛بررسی اثباتی این دو وصف در قوانین جزایی

گفتار اول،نحوه اثبات این دو وصف(قصد وعلم) در قانون مجازات اسلامی مصوب  ۱۳۷۰

گفتار دوم،نحوه ی اثبات این دو وصف (قصد وعلم)در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲

نتیجه گیری

پیشنهادات