ارزیابی نظریه های فقهی قاعده ی لا ضرر و بررسی امکان تلقی آن به عنوان مبنای مسئولیت مدنی در حقوق ایران

مقدمه

الف)بیان مسئله

ب)سوالات تحیق

پ)فرضیه های  تحیق

ت)پیشینه ی تحقیق

ث)اهداف و نوآوری های تحیق

ج)روش تحقیق

چ)ساختار تحقیق

  فصل اول:مستندات و مفردات قاعده ی «لا ضرر»

۱-۱ مستندات قاعده ی«لا ضرر»

۱-۱-۱ کتاب

۱-۱-۲ سنت

۱-۱-۳ عقل

۱-۱-۴ اجماع

۱-۲ شرح مفردات حدیث « لاضرر »

۱-۲-۱ معنای لا در قاعده ی« لاضرر»

۱-۲-۲ معنای« ضرر»

۱-۲-۳ معنای« ضرار

  فصل دوم:نظریه های فقهی قاعده ی«لا ضرر)» و ارزیابی آنها

۲-۱ تفاسیر بر اساس نهی بودن لا

۲-۱-۱نظریه ی نهی اولی و الهی و ارزیابی آن

۲-۱-۲ نظریه ی نهی ثانوی و حکومتی و ارزیابی آن

۲-۱-۲-۱ جمع دو نظریه ی نهی ثانوی و اولی

۲-۲ تفاسیر بر اساس نفی بودن لا

۲-۲-۱ نظریه ی نفی حکم ضرری و ارزیابی آن

۲-۲-۱-۱ نقد فقها بر نظریه ی نفی حکم ضرری

۲-۲-۲ نظریه ی نفی حکم به لسان نفی موضوع و ارزیابی آن

۲-۲-۳ نظریه ی نفی ضرر غیر متدراک و ارزیابی آن

۲-۲-۴ نظریه یارث وارث مسلم و از مورث کافرو ارزیابی آن

۲-۲-۵ نظریه ی تخصیص عمومات و تقیید مطلقات اولیه و ارزیابی آن

۲-۲-۶ نظریه عدم حکم الزامی و ارزیابی آن

۲-۲-۷ نظریه ی نفی مشروعیت اعمال ضرری و ارزیابی آن

۲-۲-۸ نظریه ی نفی مشروعیت مطلق ضرر و ارزیابی آن

۲-۳ بررسی شمول قاعده ی «لاضرر» در امور عدمی

۲-۴ تعارض قاعده ی «لا ضرر» و تسلیط

۲-۵ بررسی شمول قاعده ی «لا ضرر» در مسئله ی اضرار به غیر

۲-۶ تعارض دو ضرر ۵۴ ۲-۷ قاعده ی «لا ضرر» در احکام جدید

۲-۸ قاعده ی «لا ضرر» در ضرر به خود

فصل سوم:مبنای مسئولیت مدنی در حقوق ایران و جایگاه قاعده لا ضرر در آن

۳-۱ مبنای مسئولیت مدنی در حقوق ایران

۳-۱-۱ نظریه ی تقصیر

۳-۱-۱-۱ نظریه ی مسئولیت محض

۳-۱-۱-۲ نظریه ی عام بودن تقصیر و اخصیت قانون مدنی

۳-۱-۲ نظریه ی خطر

۳-۱-۳ نظریه ی مختلط

۳-۱-۴ نظریه ی قابلیت استناد عرفی

۳-۲ بررسی و نقد نظریه ی ابتنای مسئولیت مدنی بر قاعده ی «لا ضرر»

۳-۲-۱ ابتنای مسئولیت مدنی بر قاعده ی «لاضرر

۳-۲-۲ نقد نظریه ی ابتنای مسئولیت مدنی بر قاعده ی «لاضرر»

۳-۲-۳ نظریه ی منتخب ۷۶

نتیجه گیری