رابطه کارآمدی دولت و امنیت ملی در جمهوری اسلامی ایران

بخش اول:کلیات

فصل اول:طرح پژوهش

مقدمه و طرح سوال

پیشینه پژوهش

سوال اصلی و فرضیه

نمودار ترسیم چگونگی ارتباط متغییر ها

تعریف مفاهیم متغییرها:

فصل دوم:چارچوب نظری، نظریه و مدل امنیت ملی

پیشگفتار:

۲-۱-  تعریف امنیت ملی

۲-۲-  جامعه‌شناسی تاریخی نووبری و مقوله تعریف امنیت

۲-۲-۱- تحول رابطه دولت/ جامعه

۲-۲-۲- ابعاد مفهوم امنیت ملی

۲-۲-۲-۱- رابطه دولت / جامعه:

۲-۲-۲-۲- رابطه درون دولتی:

۲-۲-۲-۳- رابطه درون جامعه‌ای:

۲-۲-۲-۴- رابطه جامعه/دولت:

بخش دوم: بررسی ابعاد چهارگانه رابطه کارآمدی دولت و امنیت ملی

پیشگفتار:

فصل اول:شاخص های درون دولتی امنیت ملی

پیشگفتار:

١-۱- نرخ تعارض نخبگان رسمی در حوزه تصمیم‌گیری

١-۲- فقدان یا ضعف مکانیزم‌های حل تعارض قانونی و از پیش تعیین شده

١-۳- وجود و تشدید تعارض بین نخبگان غیررسمی

١-۴- بالا بودن نرخ قوانین در رویه‌های متعارض

١-۵- وجود یا افزایش اقدامات محرک رشد تمایزات و تعارضات

١-۶- تعارض بین جامعه سیاسی و نخبگان رسمی حکومت

١-۷- تغییرات در بخش‌های اصلی سازمان حکومت

نتیجه

فصل دوم:شاخص های تهدید دولت – جامعه

پیشگفتار:

۲-۱- دگرگونی در ارزش‌ها و آرمان‌های اساسی

۲-۲- کاهش نفوذ حاکمیت

۲-۲-۱- افزایش نرخ دستورات و احکام متروک

۲-۲-۲- بالا بودن نرخ فساد سیاسی ـ اداری

۲-۲-۳- افزایش گروه‌های تحت تعقیب و مجازات شده

۲-۳- کمبود توان سیاست‌سازی

۲-۳-۱- پراکندگی و سازمان‌نیافتگی مسایل و مشکلات

۲-۳-۲- عدم حل یا مزمن شدن مسایل اساسی

۲-۴- افزایش سطح کاربرد روش‌های سخت و فراقانونی در تأمین نظم و امنیت

۲-۴-۱- توسعه مجازات‌های شدید و خشن

۲-۴-۲- افزایش محسوس سطح کنترل‌ها و اقدامات اطلاعاتی، پلیس و امنیتی

۲-۴-۳- تکرار اقدامات اضطراری و فراقانونی

۲-۵- گسترش بی عدالتی اجتماعی

۲-۶- عدم تامین کالاهای عمومی از سوی دولت

۲-۶-۱-  بعد امنیت «خیر عمومی»

۲-۶-۲- بعد اقتصادی «خیر عمومی»

۲-۶-۳-  بعد اجتماعی «خیر عمومی»

۲-۶-۴-  بعد  سیاسی «خیر عمومی»

نتیجه

فصل سوم:شاخص های درون جامعه ای امنیت ملی

پیشگفتار:

۴-۱- متأثر شدن اعتقادات و باورهای ملی از اعتقادات معارض

۴-۱-۱- تولید محصولات متضمن باورهای معارض

۴-۱-۲- افزایش نرخ رفتارهای معارض با اعتقادات و باورهای ملی

۴-۱-۳- اعلام مقابله با اعتقادات و باورها

۴-۱-۴- عدم حضور/ عدم تأثیر اعتقادات ملی در سایر اعتقادات

۴-۱-۵- بی‌توجهی به تقویت، بازتولید و رقابت‌پذیری اعتقادات (ضعف جامعه‌پذیری)

۴-۲- تضعیف نقش و کارکرد زبان ملی

۴-۲-۱- کاهش کاربرد زبان ملی

۴-۲-۲- افزایش تولید و مصرف محصولات فرهنگی و علمی به زبان غیرملی

۴-۲-۳- عدم حضور زبان ملی در حوزه‌های غیرملی

۴-۳- تضعیف تاریخ و بنیان‌های تمدنی مشترک یک ملت

۴-۳-۱- روایت و تدوین تاریخ متفاوت با تاریخ ملی

۴-۳-۲- انقطاع تاریخ، با حال یا آینده یک ملت

۴-۳-۳- تضعیف بنیان های دینی

۴-۴- کاهش انسجام و تجانس اجتماعی

۴-۴-۱- تجزیه‌طلبی

۴-۴-۲- نرخ اقدامات افراطی قومی، مذهبی و نژادی

۴-۴-۲-۱- کاهش احساس وفاداری ملی در بین هویت های خرد

۴-۴-۲-۲- گسترش احساس هویت قومی

۴-۴-۲-۳- گسترش قوم‌مداری

۴-۴-۳- تبلیغات یا اقدامات تحریک‌کننده دولت‌ها یا گروه‌های مخالف خارجی

۴-۴-۴- وجود یا افزایش تفاوت معنادار در توسعه‌یافتگی مناطق قومی، مذهبی و نژادی

۴-۴-۵- عدم انطباق مرزهای جغرافیایی و مرزهای هویتی

۴-۵- اختلافات درون صورت‌بندی اجتماعی

۴-۶- میزان رضایت مردم از زندگی و نگرش نسبت به آینده

۴-۷- میزان محرومیت درونی جامعه

نتیجه

فصل چهارم:شاخص های تهدید جامعه- دولت امنیت ملی

پیشگفتار:

۳-۱-کاهش یا فقدان مشروعیت

۳-۱-۱- اعلام یا توسعه مبانی متفاوت و معارض با مبنای مشروعیت موجود

۳-۱-۲- توجیه‌ناپذیری رفتار حکومت

۳-۱-۳- عدم تحقق اهداف اعلام شده

۳-۱-۴- عدم تغییر یا کاهش شاخص‌های بهبود زندگی

۳-۲- کاهش یا فقدان مشارکت

۳-۲-۱- عدم کاهش یا رشد سهم دولت در مقابل اشخاص و گروه‌های غیردولتی

۳-۲-۲- کاهش نرخ شرکت‌کنندگان در انتخابات

۳-۲-۳- اعلام یا اقدام فراگیر و غیرمتعارف مبنی بر عدم مشارکت (مانند تحریم انتخابات)

۳-۳- افزایش نرخ مخالفت‌ها و رفتارهای خشونت‌آمیز

۳-۳-۱- میزان مخالفت‌های آشکارا

۳-۳-۲- میزان مخالفت‌های آرام و نرم

۳-۴-  نارضایتی از دولت بخاطر نحوه توزیع مدیران بومی و غیر بومی

نتیجه

جمع بندی پایان نامه

کتابنامه