مبانی دعوای رفع تصرف عدوانی در حقوق ایران

مقدمه

الف- مسأله تحقیق

ب- سؤالات تحقیق

ج- فرضیه های تحقیق

د- هدف تحقیق

ه – سابقه تحقیق

و – نوآوری تحقیق

ز- روش تحقیق و گردآوری اطلاعات

ح- ساختار تحقیق

فصل اول:کلیات

۱-۱- مفهوم اصطلاحی دعوا

۱-۲- انواع دعاوی با توجه به موضوع حق مورد اجرا

۱-۲-۱- دعوای منقول

۱-۲-۲- دعوای غیرمنقول

۱-۳- انواع دعاوی غیر منقول.-

۱-۳-۱- دعوای مالکیت

۱-۳-۲- دعوای تصرف

۱-۴- انواع دعاوی تصرف

۱-۴-۱- دعوای تصرف عدوانی

۱-۴-۲- دعوای ممانعت از حق

۱-۴-۳- دعوای مزاحمت

۱-۵- ارکان دعوای تصرف عدوانی

۱-۵-۱- سبق تصرف خواهان

۱-۵-۲- لحوق تصرف خوانده

۱-۵-۳- عدوانی بودن تصرف خوانده

۱-۶- شرایط تصرف مورد حمایت قانونگذار

۱-۶-۱- لزوم تصرف بر مالکیت

۱-۶-۲- لزوم تصرف بر مشروعیت

فصل دوم: مبانی حقوقی و فقهی دعوای رفع تصرف عدوانی

۱-مبانی حقوقی دعوای رفع تصرف عدوانی

۱-۱-۱- پاسخ به ایرادات مبنای اول

۱-۲- منع دادگستری خصوصی

۱-۳- اماره مشروعیت تصرف

۱-۴- مبنای منتخب

۲- مبنای فقهی دعوای رفع تصرف عدوانی: قاعده ید

۲-۱- تعریف قاعده ید

۲-۲- اقسام ید

۲-۳- غصب و تصرف عدوانی(ید غاصبانه)

۲-۴- اماره یا اصل بودن قاعده ید

۲-۴-۱- مبانی اماره بودن ید(اماره تصرف)

۲-۵- تعارض ید فعلی با ید سابق (تعارض ید با استصحاب)

۲-۵-۱- تقدیم استصحاب بر ید –

۲-۵-۲- تقدیم ید بر استصحاب

۲-۶- اقرار متصرف بر سبق تصرف مدعی

۲-۷- تعارض بین ید و بینه شرعی

۲-۷-۱- تعارض دو ید

۲-۷-۲- ید معارض و بلامعارض

۲-۷-۳- تعدد ایادی بر مال مشترک

۲-۸-حدود اعمال اماره تصرف(قاعده ید)

۲-۸-۱- اماره تصرف در منافع و حقوق ایران

۲-۸-۲- اماره تصرف در حقوق امامیه

۲-۸-۳ استفاده از تصرف به عنوان اماره قضایی

فصل سوم : مقایسه دو مبنای حقوقی و فقهی دعوای تصرف عدوانی

۳-۱- نظر معتقدان به عدم تفاوت دو مبنا

۳-۱-۱- حمایت از مالک واقعی

۳-۱-۲- تصرف

۳-۲- نظر معتقدان به تفاوت دو مبنا

۳-۲-۱- مشروع بودن تصرف

۳-۲-۲- مالکانه بودن تصرف

۳-۳- نقد و ارزیابی نظر

۳-۳-۱- جلوگیری از تصرف غاصبانه

۳-۳-۲- مشروع بودن تصرف

۳-۳-۳- اقرار ذوالید به سبق تصرف مدعی

۳-۳-۴- نبود مدعی و عدم اثبات مالکیت

نتیجه گیری