راهکاری جدید برای الگوشناسی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران

تهیه نقشه های تکتونیکی و سایزموتکتونیکی، یکی از مهمترین مواردی است که در مطالعات تکتونیکی مدنظر می باشد. چراکه بیان ویژگیهای یکسان برای بسیاری از مناطق ایران بدلیل ناهمسانی زمین ساختی ناممکن است. از اینرو ازگذشته های دور تاکنون مطالعات زیادی انجام شده و نقشه های تکتونیکی و سایزموتکتونیکی متعددی تهیه گردیده است. زون بندیهای مرسوم اگرچه دارای نتایج گوناگون و قابل مقایسه ای هستند، اما عوامل کلی تاثیر گذار بر روی زون بندی ها، به وسیله فلسفه های متداول دیکته شده است. در هر مورد، مدلی که ارتباط نواحی تکونیکی را مشخص می کند متاثر از اظهارات شخصی می باشد. در اصل مشاهده کننده، مدل و پروسه تحلیل را دیکته کرده و در یک روش کنترل شده نتایج از داده ها استخراج می گردد. محدودیتهای روشهای مرسوم در تهیه نقشه های زمین ساختی باعث شده که در سالهای اخیر محققین به دنبال یافتن روشی کمی برای زون بندی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر اساس معیارهای رقومی باشند. در این رساله از ابزارهای موجود در داده کاوی و الگوشناسی جهت آنالیز و استخراج اطلاعات از حجم عظیم اطلاعات بهنگام شده ژئوفیزیکی، ژئومورفولوژیکی و زمین شناسی استفاده شده است. در این راستا نقشه های زون بندی زیست محیطی که با استفاده از روش مینیمم واریانس وارد تهیه شده است، با استفاده از روشهای گپ استاتیستیک، لامبدای ویلکز و سیلهوئت بهینه سازی شده است. در نهایت روش سیلهوئت به عنوان باثبات ترین و قویترین روش جهت ارزیابی و اعتبار سنجی این زون بندی بهینه مورد استفاده قرار گرفته است. این روش ضمن تعیین تعداد بهینه زونها قادر به ارزیابی نواحی که در هر زون قرارگرفته و در نهایت کل زون بندی که در حالت بهینه تهیه شده است می باشد. بر مبنای روش سیلهوئت، ایران به عنوان یک مطالعه موردی موفق، به ۱۳ زون زیست محیطی مختلف تقسیم شده است که هر زون ویژگیهای متفاوتی با سایر زونها (بر اساس ۴۹ پارامتر بکاررفته در مطالعه) دارد. اگرچه شباهتهایی بین نقشه های زون بندی مرسوم و نقشه های زون بندی رقومی جدید وجود دارد، اما روشهای بهینه سازی جدید الگوهایی را در تکامل زمین شناسی منطقه مورد مطالعه روشن میسازد که در هیچ یک از نقشه های مرسوم مشاهده نمی شود. این روشهای جدید قادر به کشف الگوهای چند متغیره در مطالعات زمین شناسی و زیست محیطی به صورت آنلاین و سریع  می باشد و برای مطالعه هر منطقه و با هر ابعادی بکار می روند.

نوع فایل :word

تعداد صفحات :۱۳۴

*———————————–*

فصل اوّل: کلیات

۱-۱- مقدّمه

۱-۲- داده کاوی (data mining)

۱-۲-۱- تعریف داده کاوی

۱-۲-۲- توالی تکامل تکنولوژی پایگاه داده ها

۱-۲-۳- مراحل فرایند کشف دانش از پایگاه داده ها

۱-۳- مروری بر مفاهیم پایه خوشه بندی

فصل دوّم: جایگاه تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران

۲-۱- مقدّمه

۲-۲- زون ها ی تکتونیکی عمده ایران

۲-۲-۱- زاگرس

۲-۲-۱-۱- دشت خوزستان

۲-۲-۱-۲- زاگرس چین‎خورده

۲-۲-۱-۳- منطقه رورانده زاگرس (زاگرس مرتفع)

۲-۲-۲- سنندج – سیرجان

۲-۲-۳- ایران مرکزی

۲-۲-۴- شرق و جنوب شرق ایران

۲-۲-۴-۱- فلیش شرق ایران

۲-۲-۴-۲- بلوک لوت

۲-۲-۴-۳-  مکران

۲-۲-۵- البرز

۲-۲-۶- کپه داغ

فصل سوم: روشهای زون بندی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی

۳-۱- مقدمه

۳-۲- زون بندی های مرسوم(conventional zoning)

۳-۳- زون بندی های رقومی مدرن(numerical modern zoning)

فصل چهارم: مروری بر روشهای تجزیه و تحلیل

۴-۱- مقدمه

۴-۲- خوشه بندی (clustering)

۴-۲-۱- روش‌های خوشه‌بندی

۴-۲-۲- روشهای خوشه‌بندی سلسله مراتبی

۴-۲-۲-۱- خوشه‌بندی با روش Single-Linkage

۴-۲-۲-۲- خوشه‌بندی با روش Complete-Linkage

۴-۲-۲-۳- خوشه‌بندی با روش Average-Linkage

۴-۲-۲-۴- خوشه‌بندی با روشGroup Average Linkage

۴-۲-۲-۵- خوشه‌بندی با روش Median Distance

۴-۲-۲-۶- خوشه‌بندی با روش Ward

۴-۲-۳- روش خوشه‌بندی K-Means (C-Means or C-Centeroid)

۴-۲-۳-۱- مشکلات روش خوشه بندی K-Means

۴-۲-۴- خوشه‌بندی بر اساس چگالی

۴-۲-۴-۱- الگوریتم خوشه‌بندی براساس چگالی DBSCAN

۴-۲-۴-۲- الگوریتم سلسله مراتبی خوشه‌بندی براساس چگالی OPTICS

۴-۲-۴-۳- مزایای خوشه‌بندی بر اساس چگالی

۴-۲-۵- الگوریتم خوشه بندی c میانگین (Fuzzy c-mean)

۴-۳- روشها ی اعتبار سنجی خوشه بندی

۴-۳-۱- روش شکاف آماری (Gap Statistic)

۴-۳-۲- روش ارزیابی سیلوئت (Silhouette)

 فصل پنجم: تجزیه و تحلیل داده ها، بحث و نتیجه گیری

۵-۱- مقدمه

۵-۲- گردآوری داده ها

۵-۳- پردازش داده ها

۵-۴- کاربرد روشهای خوشه بندی و تهیه نقشه های زون بندی

۵-۴-۱- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روش Single-Linkage

۵-۴-۲- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روشComplete-Linkage

۵-۴-۳- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روشAverage-Linkage

۵-۴-۴- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روش Ward

۵-۴-۵- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روش K-Means

۵-۴-۶- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روش های مبتنی بر چگالی ۷۵

۵-۴-۷- نقشه رقومی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران بر پایه روش Fuzzy c-mean

۵-۴-۸- مقایسه انواع روشهای خوشه بندی جهت زون بندی

۵-۵- تخمین تعداد زون ها و اعتبار سنجی زون ها

۵-۵-۱- مطالعه موردی ایران و تهیه نقشه زون بندی اتوماتیک خودسامانده ایران        (Automatic Integrated Self-Organized Optimum Zoning (AISOOZ))

۵-۵-۲- ارزیابی زون بندی تکتونیکی و سایزموتکتونیکی ایران

۵-۵-۳- مقایسه دو روش Ward و K-Means با استفاده از معیار سیلوئت

۵-۶- مزیتهای روش رقومی جهت مطالعات تکتونیکی و سایزموتکتونیکی

۵-۷- پیشنهادات