ارزیابی و رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری با رویکرد شاخص های چند گانه (مورد مطالعه منطقه آزاد تجاری صنعتی ارس)

۱ مقدمه

۱-۱ بیان مسئله

۲-۱   اهمیت و ضرورت موضوع

۳-۱  پرسش های اصلی

۴-۱  پرسش های فرعی

۵-۱ هدف های تحقیق یا نتایج مورد انتظار

۶-۱  نوع تحقیق

۷-۱ قلمرو مکانی و زمانی جامعه تحقیق

۸-۱ روش کلی و چارچوب کلان نظری تحقیق

۹-۱   روشهای گردآوری داده ها و ابزار مورد استفاده برای آن و تحلیل داده ها

۱۰-۱ نوآوری تحقیق

۱۱-۱ محدودیت و مشکلات تحقیق

۱۲-۱   نقشه راه

۱۳-۱  شرح واژه ها و اصطلاحات تحقیق

فصل دوم

۱-۲ مرور ادبیات و پیشینه تحقیق

۲-۲ چارچوب های انتخاب پروژه

۳-۲ معیارها و ابزارها

۴-۲ روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات آرچر و قاسم زاده

۵-۲ روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات روانشادنیا

۶-۲ روش های انتخاب و اولویت بندی پروژه­ها طبق  تحقیقات دورتا و همکاران

۷-۲ جمع بندی  از تکنیک­های شرح داده شده

۸-۲ معیارها و شاخص­ها

۹-۲ اهداف مدیریت پورتفولیو طبق ادبیات

۱۰-۲ خلاصه و نتیجه گیری فصل دوم

فصل سوم

۱-۳ مقدمه فصل سوم

۱-۱-۳  پرسش های اصلی

۲-۱-۳  پرسش های فرعی

۳-۱-۳  هدف های تحقیق یا نتایج مورد انتظار

۴-۱-۳  نوع تحقیق

۵-۱-۳ قلمرو مکانی، زمانی و نمونه و جامعه تحقیق

۶-۱-۳  روشهای گردآوری داده­ها و ابزار مورد استفاده برای آن و تحلیل داده­ها:

۷-۱-۳  نوآوری تحقیق

۸-۱-۳ محدودیت و مشکلات تحقیق

۲-۳  یافته­ ها

۳-۳ عوامل موثر در انتخاب تکنیک انتخاب پروژه

۴-۳  استراتژی های سرمایه گذاری

۵-۳  مسأله ارزیابی و رتبه بندی پروژه ها در منطقه آزاد تجاری-صنعتی ارس

۶-۳   مفروضات حل مساله

۷-۳   فرایند پیشنهادی

۸-۳  مراحل فرایند پیشنهادی

۱-۸-۳ مرحله اول: ارزیابی انفرادی سرمایه گذاری ها و حذف پروژه های ناکارآمد (Screening)

۱-۱-۸-۳  پیش غربال گری (ارزیابی اولیه): Pre Screening

۲-۱-۸-۳  شناسایی شاخص های کمی و غربال گری کمی

۳-۱-۸-۳  شناسایی شاخص های کیفی و غربال گری کیفی

۴-۱-۸-۳  رتبه  بندی پروژه ها بر اساس شاخص های ریسک

۱-۴-۱-۸-۳ تجزیه و تحلیل ریسک

۲-۴-۱-۸-۳  شناسایی معیارهای ارزیابی ریسک

۳-۴-۱-۸-۳  دسته بندی معیارهای ارزیابی ریسک

۴-۴-۱-۸-۳  تجزیه و تحلیل ریسک پروژه های مختلف

۵-۴-۱-۸-۳  به کار گیری روش آنتروپی شانون جهت وزن دهی به معیارهای ارزیابی ریسک

۶-۴-۱-۸-۳  به کار گیری روش مجموع ساده وزین  (SAW) جهت رتبه بندی پروژه ها بر اساس شدت ریسک

۲-۸-۳  رتبه بندی پروژه ها بر اساس شاخص های کمی و کیفی

۱-۲-۸-۳  مشخص کردن وزن معیارهای کمی و کیفی

۱-۱-۲-۸-۳  قاعده انتخاب روش تصمیم گیری چند شاخصه

۲-۱-۲-۸-۳  فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP)

۲-۲-۸-۳  رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری با استفاده از روش TOPSIS

۳-۸-۳  مرحله سوم: انتخاب پروژه های سرمایه گذاری تحت محدودیت های موجود

۱-۳-۸-۳  مدل های بهینه سازی

۲-۳-۸-۳  برنامه ریزی عدد صحیح صفر و یک

۳-۳-۸-۳  تصمیم گیری با اهداف  چندگانه (MODM)  و روش معیار جامع

۹-۳  نکاتی در رابطه با سیستم های تصمیم گیری گروهی

۱۰-۳ خلاصه و نتیجه گیری فصل سوم:

فصل چهارم

۱-۴ چکیده فصل چهارم

۲-۴   معرفی پروژه ها

۳-۴   پیاده سازی چارچوب پیشنهادی در مورد مطالعه

۱-۳-۴  مرحله اول:  ارزیابی انفرادی پروژه ها Individual Project Evaluation

۱-۱-۳-۴  زیرمرحله اول:  پیش غربال گری یا  Pre Screening

۲-۱-۳-۴   زیر مرحله دوم: غربال گری کمی یا Quantitative Screening

۳-۱-۳-۴   زیرمرحله سوم: غربال گری کیفی یا Qualititative Screening

۴-۱-۳-۴   زیرمرحله چهارم : تجزیه و تحلیل ریسک Risk Evaluation

۲-۳-۴  مرحله دوم: رتبه بندی پروژه های سرمایه گذاری

۱-۲-۳-۴  رتبه بندی پروژهها بر اساس شاخص­های ریسک

۱-۱-۲-۳-۴  روش آنتروپی شانون در وزن دهی به معیارهای ارزیابی ریسک

۲-۱-۲-۳-۴  به کار گیری روش مجموع ساده وزین(SAW) جهت رتبه بندی پروژه ها بر اساس شدت ریسک

۲-۲-۳-۴  رتبه بندی پروژه ها بر اساس شاخص های کمی و کیفی

۱-۲-۲-۳-۴  مشخص کردن وزن معیارهای کمی و کیفی

۲-۲-۲-۳-۴  رتبه بندی پروژه ها با استفاده از روش TOPSIS

۳-۳-۴  مرحله سوم: مدل سازی انتخاب پروژههای سرمایه­گذاری تحت محدودیت های موجود

۱-۳-۳-۴    برنامه نویسی ریاضی با استفادهLINGO  برای به دست آوردن جواب بهینه

۴-۴ خلاصه و نتیجه گیری فصل چهارم:

فصل پنجم

۱-۵ سوالات تحقیق

۲-۵ اهداف تحقیق:

۳-۵ پیشنهادات برای تحقیقات آتی

فهرست منابع و ماخذ