تدوین مدل تخصیص کمی وکیفی آب در حوضه‌های آبریز: کاربرد تئوری بازی‌ها

فصل اول: مقدمه

۱-۱- مقدمه

۱-۲- اهمیت مسئله

۱-۳- هدف

۱-۴- سؤالات اساسی تحقیق

۱-۵- فرض‌های ساده کننده تحقیق

۱-۶- نوآوری‌های تحقیق

۱-۷- ساختار پایان‌نامه

فصل دوم: مرور پیشینه مطالعات

۲-۱- مقدمه

۲-۲- پیشینه مطالعات در زمینه مدیریت منابع آب در حوضه آبریز

۲-۳- پیشینه مطالعات در زمینه به کارگیری تئوری بازی‌ها در مدیریت کمی و کیفی منابع آب

۲-۴- جمع‌بندی

فصل سوم: ابزار کارهای مورد استفاده

۳-۱- مقدمه

۳-۲- شبیه‌سازی و بهینه‌سازی

۳-۲-۱- نرم‌افزار GAMS

۳-۲-۲- Solver MINOS

۳-۲-۳- شبیه‌سازی کیفی

۳-۳- تئوری بازی‌ها

۳-۳-۱- تفاوت میان تصمیم گیری و بازی

۳-۳-۲- برخی از عوامل تأثیرگذار بر نوع بازی

۳-۳-۳- بازی همکارانه

۳-۳-۳-۱- هسته

۳-۴- تحلیل سناریوها

۳-۴-۱- تعریف سناریو و سناریوسازی

۳-۴-۲- روش‌های سناریوسازی

۳-۴-۳- ساختار عمومی مدل بهینه‌سازی با استفاده از سناریوها

۳-۵- شاخص SPI

۳-۶- جمع‌بندی

فصل چهارم: مطالعه موردی: سیستم آبی حوضه رودخانه رودبال

۴-۱- مقدمه

۴-۲- منابع آبی

۴-۳- مشخصات سد رودبال به عنوان اصلی‌ترین منبع ذخیره آب سطحی در حوضه رودخانه رودبال

۴-۴- نیازهای آبی

۴-۴-۱- نیاز صنعت و معدن

۴-۴-۲- نیاز شرب

۴-۴-۳- نیاز بخش کشاورزی

۴-۴-۳-۱- نیاز شبکه آبیاری

۴-۴-۳-۲- نیاز کشاورزان سنتی

۴-۵- خصوصیات اقتصادی بخش کشاورزی

۴-۶- جمع‌بندی

فصل پنجم:  ساختار مدل پیشنهادی

۵-۱- مقدمه

۵-۲- ساختار مدل پیشنهادی

۵-۳- تدوین مدل بهینه‌سازی تخصیص اولیه کمی وکیفی آب

۵-۳-۱- عدالت

۵-۳-۲- کارایی

۵-۳-۳- پایداری

۵-۳-۴- مدل شبیه‌سازی کیفیت آب

۵-۳-۵- تدوین مدل قطعی تخصیص اولیه

۵-۴- تدوین مدل غیرقطعی برمبنای روش بهینه‌سازی سناریوها

۵-۵- تدوین مدل تخصیص کمی و کیفی همکارانه

۵-۶- بازتوزیع سود ائتلاف با استفاده از مدل‌ بازی همکارانه FVLC

۵-۶-۱- بازی دو جانبه همکارانه FVLC

۵-۶-۲- نحوه تبدیل بازی چندجانبه به بازی دو جانبه

۵-۷- جمع‌بندی

فصل ششم:  نتایج مدل پیشنهادی

۶-۱- مقدمه

۶-۲- نتایج مدل تخصیص کمی و کیفی در حالت اولیه و همکارانه

۶-۳- صحت سنجی مدل

۶-۴- جمع‌بندی

فصل هفتم:  خلاصه، جمع‌بندی و پیشنهادات

خلاصه، جمع‌بندی و پیشنهادات