ارزیابی عملکرد شرکت های تعاونی شهرستان رشت با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده ها (DEA)

فصل اول: کلیات تحقیق

۱-۱- مقدمه

۱-۲- بیان مسئله

۱-۳- ضرورت و اهمیت تحقیق

۱-۴- اهداف تحقیق

۱-۵- سؤالات تحقیق

۱-۶- فرضیه ها

۱-۷- مدل مفهومی

۱-۸- قلمروتحقیق

۱-۸-۱قلمرو موضوعی

۱-۸-۲قلمرو مکانی

۱-۸-۳- قلمرو زمانی

۱-۹- تعریف واژه ها و اصطلاحات

فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق

۲-۱- مقدمه

۲-۱-۱شرکت تعاونی

۲-۲- مروری بر ادبیات موضوع

۲-۲-۱- تعاریف ارزیابی عملکرد

۲-۲-۲- سابقه ارزیابی عملکرد

۲-۲-۳- تاریخچه ارزیابی عملکرد در ایران

۲-۲-۴- فرایند ارزیابی؛ مراحل ارزیابی عملکرد

۲-۲-۵- اثرات ارزیابی عملکرد

۲-۲-۶- اهمیت ارزشیابی عملکرد

۲-۲-۷- ابعاد ارزیابی عملکرد

۲-۲-۷-۱عملکرد کارکنان

۲-۲-۷-۲ارزیابی عملکرد بخشی از یک سازمان

۲-۲-۷-۳- ارزیابی عملکرد مدیر

۲-۲-۸- تعریف کارایی

۲-۲-۹- مفهوم بهره وری

۲-۲-۱۰ روشهای کلی اندازه گیری کارایی

۲-۲-۱۰-۱روشهای پارامتری

۲-۲-۱۰-۲ روشهای غیرپارامتری

۲-۲-۱۱انواع کارایی

۲-۲-۱۱-۱ کارایی فنی یا تکنیکی

۲-۲-۱۱-۲ کارایی تخصیصی

۲-۲-۱۱-۳ کارایی اقتصادی

۲-۲-۱۱-۴ کارایی مقیاس

۲-۲-۱۲ روش تحلیل پوشش دادهها

۲-۲-۱۳ اندازه گیری کارایی با روش تحلیل پوششی داده ها

۲-۲-۱۳-۱ روش تابع مرزی تصادفی

۲-۲-۱۳-۲روش تحلیل پوششی داده ها

۲-۲-۱۴ تحلیل پوششی داده ها

۲-۲-۱۵ انواع مدلهای تحلیل پوششی داده ها

۲-۲-۱۶ مزایای روش تحلیل پوششی دادهها

۲-۲-۱۷معایبDEA

۲-۲-۱۸ ویژگیهای تحلیل پوششی داده ها

۲-۲-۱۹ قابلیتهای کاربردی تحلیل پوششی دادهها

۲-۲-۲۰ رتبه بندى در روش تحلیل پوششی دادهها

۲-۳ پیشینه تحقیق

۲-۳-۱ تحقیقات خارجی

۲-۳-۲ تحقیقات داخلی

فصل سوم: روش شناسی تحقیق

۳-۱ مقدمه

۳-۲ جامعه آماری

۳-۳ پارامترها

۳-۳-۱  ورودی­ها

۳-۳-۲ خروجی­ها

۳-۴ شاخص­ها (پارامترهای) ورودی

۳-۴-۱ کل دارایی

۳-۴-۲ حقوق صاحبان سهام

۳-۵ شاخص­ها (پارامترهای) خروجی

۳-۵-۱ نسبت جاری

۳-۵-۲ سود خالص

۳-۵-۳ شاخص EPS

۳-۵-۴ رشد فروش

۳-۶ روش گردآوری داده­ها

۳-۷ روش­های آماری مورد استفاده

۳-۸ درباره نرم­افزار DEA-SOLVER

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق

۴-۱ مقدمه

۴-۲اطلاعات تحلیلی برای DMUها توسط DEA-SOLVER

۴-۲-۱ تجزیه تحلیل شرکتهای تعاونی با مدل CCR-Inputو CCR-Output

۴-۲-۲تجزیه تحلیل شرکتهای تعاونی با مدل BCC-InputوBCC-Output

۴-۳ رتبه بندی واحدهای کارا و ناکارادرمدلCCR-InputوCCR-Output

۴-۳-۱ واحدهای کارا  در سال ۹۰  در مدلCCR-InputوCCR-Output

۴-۳-۲واحدهای ناکارا در سال ۹۰  درمدلCCR-InputوCCR-Output

۴-۳-۳واحدهای کارا در سال ۹۱درمدلCCR-InputوCCR-Output

۴-۳-۴واحدهای ناکارا در سال ۹۱  درمدلCCR-Input وCCR-Output

۴-۴رتبه بندی واحدهای کارا و ناکارا درمدل BCC-Input  و BCC-Output

۴-۴-۱واحدهای کارا درسال ۹۰  درمدلBCC-InputوBCC-Output

۴-۴-۲ واحدهای ناکارا درسال ۹۰  درمدلBCC-InputوBCC-Output

۴-۴-۳واحدهای کارا درسال ۹۱  درمدلBCC-InputوBCC-Output

۴-۴-۴واحدهای ناکارا درسال ۹۱  درمدلBCC-Input وBCC-Output

فصل پنجم: خلاصه و نتیجه گیری

۵-۱ مقدمه

۵-۲ خلاصه و نتیجه گیری

۵-۳ محدودیت های تحقیق

۵-۴ پیشنهادهای کاربردی تحقیق

۵-۵ پیشنهاد برای تحقیقات آتی